Animalscaretips
- Как Diamond опровергава обвинението, че Австралия е доказателство, че различията в съдбите на човешките общества са въпрос на хора, а не на околната среда?
- Как Diamond обяснява факта, че домашните американски ябълки и грозде не са били опитомени до пристигането на европейците?
- Какви са критиките към аргументите на Даймънд?
- Какъв беше въпросът, поставен на Даймънд, който го накара да стигне до тази теория?
- Това, което даде на европейците, особено на испанците, огромно предимство пред армията на инките?
- Какъв е смъртоносният дар на добитъка, описан от Даймънд?
- Как Diamond обяснява поразителното единство на Китай и упорито разединение на Европа?
- Каква е основната идея на Guns, Germs, and Steel?
- В какви аспекти на доказателствата на Даймънд трябва да се доверят обикновените читатели, кои аспекти са обяснени?
- Какви са критиките към аргумента на Джаред Даймънд за Guns Germs and Steel от антропологията?
- Каква роля играят животните в теорията на Диаманта?
- Защо селското стопанство е най-голямата грешка в човешката история?
- Какви доказателства предоставя Даймънд в подкрепа на тезата си?
- Какво се опитва да обясни Даймънд в своето изследване?
- На какъв въпрос се опитва да отговори Даймънд каква е същността на въпроса на Яли)?
Как Diamond опровергава обвинението, че Австралия е доказателство, че различията в съдбите на човешките общества са въпрос на хора, а не на околната среда?
Как Даймънд опровергава обвинението, че Австралия е доказателство, че различията в съдбите на човешките общества са въпрос на хора, а не на околната среда? Джард Даймънд опровергава това, като казва, че поради липсата на екстравагантен растителен и животински живот в Австралия, не е задължително вината на хората.
Как Diamond обяснява факта, че домашните американски ябълки и грозде не са били опитомени до пристигането на европейците?
Как Diamond обяснява факта, че американските ябълки и грозде не са били опитомени до пристигането на европейците? ... Затова Даймънд казва, че географският късмет е накарал евразийците да започнат земеделие много по-рано от индианците, като по този начин им дал време да се научат как да опитомят ябълките.
Какви са критиките към аргументите на Даймънд?
Други критици казват, че въпреки усилията на Даймънд да се бори с расизма, той провали дискусията за расата, особено в Африка. И някои от критиките също отбелязват звездния статус на Даймънд, понякога преминавайки в подигравателен тон от вида, който професорите почти винаги получават, когато получат свои собствени телевизионни предавания.
Какъв беше въпросът, поставен на Даймънд, който го накара да стигне до тази теория?
Там, през 1974 г., местен жител на име Яли зададе на Даймънд измамно прост въпрос: „Защо вие, белите хора, разработихте толкова много товари, но ние, черните хора, имахме малко собствени товари?” Даймънд осъзна, че въпросът на Яли е проникнал в сърцето на голяма мистерия на човешката история – корените на глобалното неравенство.
Това, което даде на европейците, особено на испанците, огромно предимство пред армията на инките?
Конете дадоха на европейците още едно огромно предимство – можеха да бъдат яздени. За инките гледката на конкистадорите на Писаро, преминаващи през тяхната земя, е необикновена. Никога преди не са виждали хора, носени от животните им.
Какъв е смъртоносният дар на добитъка, описан от Даймънд?
И Даймънд осъзнава, че европейските болести като едра шарка са били фатално наследство от хиляди години опитомяване на бозайници – смъртоносният дар на добитъка.
Как Diamond обяснява поразителното единство на Китай и упорито разединение на Европа?
Това направи Китай по-политически единен и запази Европа разединена. Можете да отговорите на това, като прочетете в Епилога. Там Даймънд ни казва, че географията е отговорна за разликите в това колко Китай и Европа са успели да се обединят политически. Даймънд казва, че географията прави Европа по-малко способна да се обединява.
Каква е основната идея на Guns, Germs, and Steel?
Основната тема на Diamond в Guns, Germs, and Steel е, че предимството на едно общество пред друго не се основава на раса или интелигентност, както твърдят някои историци, а вместо това на география. Някои благоприятни аспекти на местната география позволяват на група хора, които живеят в този район, по-лесно да произвеждат храна.
В какви аспекти на доказателствата на Даймънд трябва да се доверят обикновените читатели, кои аспекти са обяснени?
Аргументите на Даймънд са правдоподобни, но не могат да бъдат доказани. Така че обикновените читатели трябва да приемат по същество цялата книга с вяра, защото те не приемат много (ако има такива) от фактите в книгата независимо. Въпреки това, някои твърдения, които Diamond прави (тези за размера на семената на древни растения), са доказуеми с изследвания.
Какви са критиките към аргумента на Джаред Даймънд за Guns Germs and Steel от антропологията?
Книгата предизвика много противоречия и много водещи учени не са съгласни с подхода на Даймънд. Основната критика срещу тази книга е, че тя пренебрегва влиянието на човешката активност и прекомерно подчертава ролята на географията.
Каква роля играят животните в теорията на Диаманта?
Даймънд твърди, че тези, които живеят в умерен климат с местни животни, които могат да бъдат опитомени, са по-склонни да развият напреднали цивилизации.
Защо селското стопанство е най-голямата грешка в човешката история?
Археолозите, изучаващи възхода на земеделието, реконструираха решаващ етап, в който направихме най-лошата грешка в човешката история Принудени да избираме между ограничаване на населението или опит за увеличаване на производството на храна, ние избрахме последното и в крайна сметка се оказахме с глад, войни и тирания.
Какви доказателства предоставя Даймънд в подкрепа на тезата си?
Доказателство на Диаманта. За да направи тезата си правдоподобна, Даймънд трябва да покаже, че е имало изключително важни географски различия между родните страни на онези общества, които са завършили като завоеватели, и тези, които се оказват победените. Той е проявил огромна изобретателност в опитите си да го направи.
Какво се опитва да обясни Даймънд в своето изследване?
Даймънд обяснява, че ранните обяснения за разликите в човешкото развитие се фокусират върху „вродените способности“ и по-късно върху „еволюционния произход“ и накрая върху „генетиката“ (стр. 18).
На какъв въпрос се опитва да отговори Даймънд каква е същността на въпроса на Яли)?
Въпросът на Яли за Diamond е: „Защо вие, белите хора, разработихте толкова много товари… но ние, черните хора, имахме малко собствени товари?” Книгата, която ще прочетем, е в основата си опитът на Даймънд да отговори на въпроса на Яли.
