Animalscaretips
- По-добре ли е да се тества върху хора, отколкото върху животни?
- Защо тестването върху затворници е добро?
- Тестването върху затворници е етично?
- Правилно ли е да се използват животни за тестване?
- Защо изпитването върху животни е ненужно?
- Защо е лошо да се тества върху затворници?
- Може ли да се експериментира със затворниците?
- Защо затворниците не могат да дадат информирано съгласие?
- Имат ли затворниците право на информирано съгласие?
- Какви етични въпроси възникват, когато се правят изследвания със затворници?
- Какви са особените етични опасения при лишените от свобода популации?
- Защо тестовете върху животни са лоши?
- Какво ще стане, ако спрем тестовете върху животни?
- Какво означава PETA?
По-добре ли е да се тества върху хора, отколкото върху животни?
Неживотинските методи са по-добри от животинските
Но използването на възстановена човешка кожа е до 86% точно. Стандартният тест върху бременни плъхове, за да разберете дали химикалите или лекарствата могат да навредят на развиващото се бебе, може да открие само 60% от опасните вещества.
Защо тестването върху затворници е добро?
Разрешаването на учените да експериментират върху затворници ще даде на учените свобода на управление в области, където затворниците вече имат ограничен избор, като диета. Другата възможност за съдебно оспорване е да се аргументира нарушение на 8-ма поправка поради неадекватност на храната в резултат на експеримента.
Тестването върху затворници е етично?
При изключителни обстоятелства биомедицинско изследване може да бъде етично приемливо, дори ако ползата от интервенцията не е напълно установена или ако изследователската популация е непропорционално съставена от затворници.
Правилно ли е да се използват животни за тестване?
Използването на животни в изследванията е от съществено значение, за да се даде възможност на изследователите да разработват нови лекарства и лечения. ... Животинските модели помагат да се гарантира ефективността и безопасността на новите лечения. Алтернативните методи на изследване не симулират хората и системите на цялото тяло по същия начин и не са толкова надеждни.
Защо изпитването върху животни е ненужно?
Експериментите с животни удължават страданието на хората, които чакат ефективни излекувания, защото резултатите подвеждат експериментаторите и пропиляват ценни пари, време и други ресурси, които биха могли да бъдат изразходвани за изследвания, свързани с хората. Експериментите с животни са толкова безполезни, че до половината от тях дори не са публикувани.
Защо е лошо да се тества върху затворници?
Индивидът би могъл да получи естествен имунитет към всякакви болести, създавайки объркващи променливи в изследването. Много от тези в затвора имат минали проблеми с наркотици или алкохол или други здравословни проблеми, които могат да попречат на експериментите.
Може ли да се експериментира със затворниците?
Съгласно общото правило (45 CFR 46), затворниците могат да бъдат включени в изследвания върху хора само когато изследването включва не повече от минимален риск от увреждане.
Защо затворниците не могат да дадат информирано съгласие?
[бележка 1] Някои експерти смятат, че лишените от свобода никога не могат да дадат истинско информирано съгласие, защото живеят в среда, в която имат малка или никаква свобода да вземат информирано решение.
Имат ли затворниците право на информирано съгласие?
(a) Освен в случаите, предвидени в подраздел (b), се предполага, че възрастен, настанен в държавен затвор, има способността да даде информирано съгласие и да вземе решение за здравни грижи, да даде или отмени предварителна директива за здравни грижи и да назначи или дисквалифицира сурогат.
Какви етични въпроси възникват, когато се правят изследвания със затворници?
Основните етични предизвикателства, с които изследователите трябва да се справят, са (а) дисбалансът на властта между тях, персонала на поправителните служби и затворниците и ефектите, които това има върху получаването на доброволно съгласие за изследване; и (б), различните предизвикателства, свързани със защитата на неприкосновеността на личния живот и поверителността на обучението ...
Какви са особените етични опасения при лишените от свобода популации?
В миналото затворниците са носили по-голямо бреме на рисковете от изследванията, отколкото общото население. Въпреки че нивото на тежест варира в зависимост от поправителната обстановка, затворниците са изправени пред ограничения на свободата и автономията, ограничена неприкосновеност на личния живот и потенциално неадекватни здравни услуги.
Защо тестовете върху животни са лоши?
Неточните резултати от експерименти с животни могат да доведат до клинични изпитвания на биологично дефектни или дори вредни вещества, като по този начин излагат пациентите на ненужен риск и губят оскъдните изследователски ресурси. Проучванията за токсичност при животни са лоши предиктори за токсичните ефекти на лекарствата при хора.
Какво ще стане, ако спрем тестовете върху животни?
Поради физиологичните разлики между хората и другите животни, резултатите от тестове върху животни не могат да бъдат точно екстраполирани върху хората, което ни прави уязвими към излагане на лекарства, които могат да причинят сериозни странични ефекти. Лекарствата, които разболяват или убиват животни, не винаги пречат на пускането на пазара на лекарството.
Какво означава PETA?
People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) е най-голямата организация за правата на животните в света, а организациите на PETA имат повече от 9 милиона членове и поддръжници в световен мащаб.
