Animalscaretips
- Кога сте яли или яли?
- Защо ядохте или ядохте?
- Дали яде или яде?
- Ял ли си срещу Ял ли си?
- Взе ли си обяда?
- Ядохте ли яли ли сте?
- Ядохте ли или ядете?
- Ядохте ли вече или вече ядохте?
- Как отговаряте за Ядохте ли?
- Не яде или не яде?
- Яде се правилно?
- Как яде храната си?
- Яли са яли?
- Беше ял или ял?
Кога сте яли или яли?
3 отговора. Никога не бихте казали „Ядохте ли?". В този конкретен контекст бихте използвали „Ядохте ли?“ или „Ял ли си?" Можете да използвате "Ядох" като глагол, за да опростите други изречения, например: "Днес ядох", а не "Днес съм ял".
Защо ядохте или ядохте?
Правилно е какво ядохте. Две минало време не могат да присъстват в едно и също изречение. Did и ate са минало време, следователно, ако използвате did, което е минало време, тогава ate ще стане яде. Или можете просто да попитате какво сте яли, само с едно минало време в изречението.
Дали яде или яде?
Когато говорите за минало събитие на закуска, вие казвате „закусих тази сутрин“. Когато го попитате на някого, вие казвате „Закусихте ли тази сутрин?". Тук "направих" е минала форма за "направи". Така че можете да си помислите: "яде" = "яде".
Ял ли си срещу Ял ли си?
В стандартния английски минало причастие форма на яде винаги се яде. Ate е простата минала форма.
Взе ли си обяда?
Ако кажа да, взех го, не ви казва, че вече обядвах, можех да го взема по-късно. Все пак това е моето мнение. И двете грешат. "Обядвал ли си?" ще работи.
Ядохте ли яли ли сте?
Какво яде? е t, той е правилен, тъй като „did“ вече е в миналото, не можете да използвате is it с „ate“, защото „ate“ е миналото на „яжте“, ако използвате „did“ и „ate“ в същото изречението е все едно използвате миналото два пъти.
Ядохте ли или ядете?
Никога не бихте казали „Ядохте ли?". В този конкретен контекст бихте използвали „Ядохте ли?“ или „Ял ли си?" Можете да използвате "Ядох" като глагол, за да опростите други изречения, например: "Днес ядох", а не "Днес съм ял".
Ядохте ли вече или вече ядохте?
"Ял ли си?"/"Ядохте ли вече?“ вероятно няма да бъде попитан в последната ситуация. Ако говорещият очакваше да изчакате, но подозира, че не сте го направили, „вече“ е правилният избор. Иначе "все още" е по-добре, но "вече" не е грешно.
Как отговаряте за Ядохте ли?
Тук отговорът ще бъде „Не съм ял“, защото не се отнасяте за общото си състояние да сте ял срещу не ядох, а за конкретното си действие, извършено в миналото. … Но в повечето ситуации е добре!
Не яде или не яде?
Старши член. Времето на глагола няма значение - важен е начинът, по който се образува отрицанието: 1. Not е наречие и трябва да следва глагола: „Не ядох храната, защото не бях гладен.„Преди около 400 години и по-рано, така се говореше английски и това изречение би било правилно.
Яде се правилно?
Искате да използвате минало свършено време (had eaten), когато минало действие се случи преди (или води до) друго минало действие. Следователно номер 1 е правилен. Това означава, че сте яли шоколад в миналото, но сте го яли преди да ядете вечеря (също в миналото).
Как яде храната си?
Отговор: той яде храната си с ръце и уста .
Яли са яли?
Разликата е, че „бях ял“ е минало; „яли“ означава, че сте яли наскоро. Първоначално отговорено: Какво е граматически правилно, ял съм храна или съм ял храна? И двете изречения са граматически правилни. Защото „изядох храна“ е в сегашно перфектно време, а „бях ял храна“ е в минало перфектно време.
Беше ял или ял?
Докато глаголът „яде“ е минало просто на яде, „Марк яде..." е минало време - например "той изяде нещо вчера" - вие също описвате събитието в миналото, след като се е случило. Марк беше изял целия шоколад, когато се прибрах. Не остана нищо.
